CASUS BELLI

А тем временем, предугадать итоги дебатов становится практически невозможно. Иногда «крепкое» словцо может перевесить чашу весов зрительской солидарности на совсем неожиданную сторону.

Третье заседание дискуссионного клуба «Casus Belli» состоялось 22 октября. Эта встреча была особенной, ведь ровно год назад в этот день было проведено первое заседание. Этот год не прошел даром:  система проведения дебатов совершенствовалась, темы усложнялись, а люди набирались опыта.

Прошедшие дебаты стали примером ведения правильной и интересной дискуссии. Тема, предложенная к обсуждению, в этот раз непосредственно касалась всех нас и многим была довольно близка: «Антитабачная кампания: забота об обществе или палка в колёса свободной торговли». Среди экспертов были Елена Ивановна Морозова, заместитель декана по воспитательной работе ИОН, Жарков Василий Павлович, кандидат исторических наук, преподаватель истории и политологии, а также Сокольщик Илья Михайлович, доцент Кафедры государственного управления ФГУ, кандидат юридических наук, преподаватель социологии и правоведения.

Тема прошедшего заседания была довольно сложной и многоплановой. Обсуждались не только правильность принимаемых государством законов и их эффективность, но и социальные проблемы, связанные с этим явлением. Объективно оценить эффективность и необходимость запущенной государством антитабачной кампании довольно сложно потому, что мнения чаще всего разделяются в зависимости от того, на какой стороне баррикады оказываешься ты сам. Некурящих людей обрадует любой закон, направленный на существенное уменьшение табачного дыма вокруг них. Однако вы не найдете ни одного курильщика, согласного с этим нововведением в законодательстве. Так и команды-участники пытались убедить другую сторону баррикад в своей правоте.

Дискуссия третьего заседания велась на достаточно высоком уровне. В ходе дебатов спикеры обеих команд продемонстрировали умение грамотно представить свою позицию и отстоять её. Помимо этого капитанам команд удалось привлечь и удержать внимание аудитории с помощью своей эрудиции по вопросам табачной промышленности, сухих законов и кружевного белья. На высоте были и секунданты, которые формулировали свои вопросы так, что даже зрители приходили в движение, начиная свои собственные споры на их счет.

Неожиданные и смелые заявления спикера команды «Императорский пингвин» приятно будоражили аудиторию, а пачка сигарет в напряженной руке просто не позволяла зрителям отвести от него взгляд. Капитана же команды «Debattle» отличил напор, с которым он отстаивал интересы некурящей части населения. И казалось бы, точка зрения, отстаиваемая им, была ближе большей части аудитории, да и команда поддержки у «Debattle» была больше, однако результаты зрительского голосования поразили своей неожиданностью. Это голосование и стало решающим. Команда «Императорский пингвин» вышла вперед с общим счетом 76 – 67.

В завершение встречи Елена Ивановна Морозова, весь этот год наблюдавшая за развитием Casus Belli, сказала, что и клуб, и ребята, и даже эксперты очень выросли за прошедшее время. Теперь дебаты вышли на новый уровень, темы стали гораздо интереснее и обширнее, а сам процесс диспута сложнее и увлекательнее.

Итак, заседание прошло, победитель определен, а Минздрав предупреждает: «курение вредит вашему здоровью». Вот только споры вокруг него могут быть крайне волнительными и непредсказуемыми.

Отчёт о данном мероприятии можно скачать здесь: https://yadi.sk/i/ipwq83WccHwwv

Фотоотчёт с мероприятия можно посмотреть в разделе "Галерея".

Автор статьи: Ирина Беленькая